Expertos coinciden en que el acuerdo a que llegue la comisión será respetando las 12 bases

A menos de una semana de la elección de los consejeros constitucionales que tomarán la posta del trabajo realizado por la Comisión Experta, a partir del anteproyecto que este equipo de 24 comisionados está elaborando, la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes realizó un encuentro con tres integrantes de la instancia a los que reunió en el seminario “Proceso constitucional: una mirada desde la Comisión de Expertos” y donde conversaron acerca de cómo han visto el proceso del que son los protagonistas.

Marcela Peredo (patrocinada por PDG, Amarillos y RN), Paz Anastasiadis (patrocinada por la DC) y Jaime Arancibia (patrocinado por RN), compartieron en una conversación moderada por el académico de la casa de estudios Daniel Masuy, en la que coincidieron en un enorme interés por llegar a acuerdos que permitan que todos los comisionados sientan como propio el anteproyecto de nueva Constitución, que será la base sobre la cual trabajará el Consejo Constitucional.

Si bien admitieron que ha habido aspectos en los que el debate ha sido más complejo, también comparten la idea de que las 12 bases consensuadas en el Acuerdo por Chile entre los partidos políticos deben constituir el límite que todos los comisionados deben estar dispuestos a respetar. En este sentido, los expertos estiman que la discusión jurídica se ha cumplido, porque de alguna manera las bases así lo determinan, tal vez las interpretaciones políticas han contribuido a que se haya ido crispando el ambiente, pero ha sido lo menos, coinciden.

De hecho, Peredo –quien integra la subcomisión de Principios, Derechos Civiles y Políticos– reflexionó acerca de que en esa instancia la discusión nunca ha sido fácil, por lo que con mayor razón valoró el que se haya llegado a un acuerdo, en la etapa de la votación en general, entre personas que piensan diametralmente distinto y tienen argumentaciones para defender sus posturas.

Espíritu de diálogo

Actualmente, la Comisión está en la etapa de analizar las enmiendas introducidas al texto aprobado en general, donde han quedado de manifiesto las diferencias entre los distintos sectores y, a juicio de Anastasiadis, esto fue “sano” aunque generaran discusiones de uno y otro lado.

Pese a estos debates habrá que llegar a acuerdo, porque la próxima semana se comienzan a votar las enmiendas y a este respecto Arancibia fue enfático: “No tenemos ninguna excusa válida para no llegar a acuerdo”, sentenció. El comisionado argumentó que ello se debe a que este es un proceso donde todas las fuerzas políticas representativas del país, desde el Partido Comunista hasta la UDI firmaron un acuerdo, que se traduce en 12 bases fundamentales del orden constitucional de la República y “le han pedido a una comisión de expertos que dote de contenido esas bases; y, luego, que esos expertos presenten una propuesta que va a ser validada por un Consejo Constitucional y después sometida a plebiscito”.

Sin embargo, todos los comisionados también estuvieron en la línea de que este acuerdo no significa que represente a todos los expertos en un 100%, sino que el consenso en torno al texto surgirá a partir de que a todos habrá algo que no les guste, pero que en suma represente al país en su conjunto.

Elección del domingo

Fue inevitable que se abordara también la elección del próximo domingo. En este sentido, Arancibia acotó que hay que votar y apoyar el proceso, porque Chile lleva mucho tiempo tratando de avanzar en él y pronosticó que “si llegamos a un buen acuerdo en democracia, este país despega parea los próximos 40 años”.

Anastasiadis manifestó su preocupación acerca de la llegada al Consejo Constitucional del Partido Republicano y el Partido de la Gente “que se restaron del Acuerdo por Chile”, pero subrayó que tanto los representantes de esos partidos como el resto de los consejeros deberán mantener el “espíritu de diálogo” que se ha generado en la Comisión Experta, algo en lo que todos coincidieron.